lol on reconnait les blog anti-sarkozyste... et qu'est ce qui nous dit que la pauvre claire ne se desalterait pas tout simplement ? avec leur part d'audience à TF1 ils peuvent se payer tous les soirs du champagne !

Lol aussi sur les soi disant commentaires des cinq journaliste anonymes (sic).

Et en quoi c'est de l'info ça ? En quoi, parce qu'elle est Claire Chazal, elle n'aurait pas le droit de fêter le victoire de Nicolas Sarkozy ?

Gauchisme quand tu nous tiens....

@Guillaume De Thomas : imbécile, il était 19h34, aucun résultat n'est OFFICIEL avant 20h .... C'est clairement indécent pour une journaliste ! (cherche la definition de journaliste dans le dico tiens, ça t'occupera ...)

Je ne vois pas ce quil y a de choquant!! à féter cela surtout que n'importe quel internaute tant soit peu intelligent savait le resultat!! sur les sites belge ou luxembourgeois.. qd à moi je savais le résultat des 12h et pourtant je ne suis pas dans un mileu autorisé...
à gauchisme!!!!

Marrant comme l'usage du terme "gauchiste" ou "gauchisme" a repris valeur d'insulte chez le crétin de droite de base. On se croirait revenu en 1968...
La coupe de champagne oubliée involontairement ou pas est un signe de mépris, ni plus ni moins, le mépris de gens qui vivent dans une bulle et qui ne font plus leur travail depuis longtemps, des gens qui ne font plus que du spectacle, pas de l'information. Alors certes, la coupe de champagne est un détail, mais oh combien il est parlant...

Ce qui est indecent c'est que des journalistes censés etre intelligents et qui sont encore en charge de "l'information" aujourd'hui, fêtent l'arrivée au pouvoir de notre petit sociopathe liberal fachiste à nous ..Comme il fut indecent que l'assemblée nationale francaise vote à une large majorité les pleins pouvoirs à Philippe Petain en d'autre temps...

Bonjour,
Je tiens à préciser que si j'ai une affinité à gauche, je ne suis pas militant et je ne me retrouve actuellement dans aucun parti. Cette semaine, quasiment toute la presse a fait la une (plus ou moins violente) sur l'échec de Sarkozy. La presse est-elle pour autant "gauchiste" dans son ensemble ? J'en doutes.

Bien sûr l'info sur Claire Chazal est à relativiser : non, une coupe de champagne ne prouve rien. Oui, elle pouvait simplement se désaltérer. Cependant, à ceux qui disent "elle a parfaitement le droit de fêter la victoire de son candidat", je répond par une autre info moins récente :

"Alain Duhamel suspendu d'antenne après avoir dit qu'il voterait François Bayrou lors d'une conférence à Science-po, qui n'était pas sensé être filmée."
http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=9116

Soit les journalistes assument leur vote, soit ils font preuve de réserve. Mais avec cette coupe de champagne, on est dans une totale indécence.

@ Jim : Je suis ravi d'être un imbécile dans la bouche d'un crétin né ; Au royaume des aveugles, les borgnes sont roi et l'oeil que tu me laisses me permet de voir ton gauchisme puant et tes réactions puérils. Tu n'es pas digne de ce débat ; il t'en faut retourner à des apprentissages élémentaires car il est évident qu'en guise d'éducation, tu n'as reçu que de l'élevage. Quant à la définition du journaliste, cela fait de nombreuses années que je la connais, exerçant ce métier avec passion depuis fort longtemps. Ce qui me permet d'ailleurs de réitérer ma question, mais à d'autre quoi : pourquoi les journalistes n'auraient-ils pas le droit d'avoir d'avis ?

@Jim : vos propos sont un peu excessifs, c'est vrai

@Guillaume de Thomas : est ce que votre propable prochaine entrée au gouvernement vous ferait perdre la tête ? Enfin, soyez sérieux, vous êtes journaliste tout de même ! Votre devoir de réserve devrait répondre à votre question....